美國保險產品中心保險產品庫

觀點|保險公司排名到底有什麼用?看保險排行榜和評級買保險靠譜嗎?

/ Heather Xiong CPF®️ 保險專欄保險,是日常生活中常見,且有效的風險管理工具。在每一個家庭的收支項目中,保險所佔的比重雖然各不相同,但它必然是存在的。

insurance policy

在一個成熟的發達社會,大到車子,房子,生意;小到眼鏡,電視,樹木,都可以購買保險。

之所以人們會花今天的錢,去規避未來的風險,就是有足夠理由相信,在未來實際遇到理賠事件的時候,可以減小損失。

基於這樣的「信任」,投保人將現金,換成了未來的承諾。可是問題來了,每家公司都說它可以承諾,那我到底應該選擇誰呢?

一句話的雙面理解

通常,保險公司的產品資料,或者保單上的小字部分,都會有這麼一行字。

「本產品的擔保,以某某保險公司的財務實力和索賠支付能力為後盾「。

question

這句話聽起來像是模稜兩可。但對同一句話的解讀,往往由於立場的不同,也會存在迥異的解讀。

從一些投保人的主觀角度,會認為,這是不是說,保險公司有一手遮天的裁決權利?

我想,沒有人會滿意這樣的「承諾」。

而從保險公司的立場來看,這句話的分量,是非常重的,背後包含了整個行業,將近兩百年來積累的財富,信用等軟硬實力的總和。

trust

很多現代保險公司的歷史,通常長達100年以上,甚至超過150年。這些保險公司,兌現其保險承諾的信用歷史,比一些現代國家政權的持續時間還要長久。

因此,商業化的保險公司,為現代國家社會的經濟發展,進一步提供了基礎和保障。

保險公司排名的困惑

在和客戶實際溝通的過程當中,有不少客戶會問到「哪家公司排名最好?哪家公司排第一?」

這個問題,其實沒有一個確定的答案。

投保人可能為此感到奇怪,排名一二三,難道不是一件很清晰明了的事情嗎?

答案卻並非如此。

就拿大學排名,來做一個簡單的類比。

比較常見的US News排名和Times排名,都會列出不同的篩選條件,同一所學校,在不同的榜單里的排名,也可能相差很遠。

平心而論,普林斯頓,耶魯和哈佛,就真的能排個一二三嗎?

university rank myth

我相信,一個同時拿到這三所大學錄取通知書的學生,自己心中自然有一個符合自己實際情況的選擇標準。

這個最終的決定,絕不是按照排名的先後,而是更看重學校是否能夠幫助我們實現長期目標,以及是否能夠提供的附加價值。

csuf-ranking
*只看BestValueSchool的在線工程科排名,加州州立大學CSUF力壓MIT和哥倫比亞,您會怎麼看呢?

同樣的,保險公司的排名,所依據的指標也各不相同。

有按市場銷量排的,有按照保險公司資產規模排的,更有細分到某一特定險種,在某一特定投保人群領域的排名。

而保險公司想要展示給投保人的,往往是自己最高的一項排名。

可以說,每一個保險品牌,在一個充滿各類商業評測機構的發達社會裡,也一定能拿得出來數一數二的排名成績。

因此,保險公司的所展示的排名,對於投保人來說,僅僅具有一定的參考性,但絕對不應該是促成決定的唯一考慮標準。

最終,我們還是要從自身的實際情況發出,以目標為導向,選擇到能真正實現家庭全面保障的保險產品及設計方案。(全文完)

(>>>相關閱讀:為什麼要對保險公司進行信用評級?了解信用評級對我們有什麼好處?

您的評價?請點擊星標評分
[總票數: 1 平均分: 5]

更多獨家中文資訊

Invalid email address
本站使用了Cookie,點擊加入按鈕表示您已同意 隱私條款服務協議