Geschrieben von 
Es scheint eine „wunderbare“ Existenz für New Yorker zu sein, eine Lebensversicherung abzuschließen.
„Ich kenne das wahre Gesicht des Mount Lu nicht, ich lebe einfach in diesem Berg.“ Die New Yorker spüren es vielleicht nicht selbst, aber aus Sicht des gesamten Lebensversicherungsmarktes in den 50 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten die Versicherungsnehmer in New York scheinen an einem ganz anderen Ort zu leben: Amerikanisches Paralleluniversum.
Ich beschwere mich im Allgemeinen darüber, dass neue Lebensversicherungsprodukte von der staatlichen Versicherungsbehörde zur Notierung zugelassen werden und Kalifornien in den 50 Bundesstaaten sehr langsam war; daher hatte ich nicht erwartet, dass der Staat New York meine drei Ansichten zu dieser Angelegenheit auffrischt.
Abgesehen von den seit Hunderten von Jahren den New Yorker Markt dominierenden Spar- und Dividendenversicherungen dürfte es für New Yorker relativ wenige andere Optionen geben.Noch rätselhafter ist, dass die zugelassenen Produkte, die New Yorker vor Ort erwerben können, verglichen werden die Vereinigten Staaten.Ähnliche Produkte in 49 Staaten, die Leistung ist stark geschrumpft.
Zwingt das die New Yorker zum Kauf?Ersparnis Teilnehmende Versicherung, oder kaufenErsparnis Teilnehmende VersicherungWas, oder eine Spardividendenversicherung kaufen?Allerdings dürfte es jeder gut wissen - es hat nichts mit dem Produkt selbst zu tun, sondern mit der Praxis, die sehr unauthentisch ist.
Deshalb haben wir bemängelt, dass New York ein alternativer "Markt" ist, wenn es um den Kauf von Lebensversicherungen geht. Dieses Land ist fast eine von den 49 Staaten der Vereinigten Staaten unabhängige Paralleluniversumwelt. Es gibt ein System, das ich nicht verstehe oder weiß zZ laufen.
Diese Systeme beziehen sich tatsächlich auf das echte Geld der New Yorker Familie.
(>>>Verwandte Lektüre:Bewertung ｜ 14-jähriges Lebensversicherungskonto der New Yorker Versicherungsnehmer mit Fallteilung)
Im wirklichen Leben gingen einige New Yorker zum nächsten Nachbarn, New Jersey, um eine Lebensversicherung abzuschließen, um keine Versicherungsprodukte zu kaufen, die auf dem Markt des Staates New York ausgestellt wurden.
TheLifeTank: „Brückenpolitik“? "Crossing the River Policy"?Was ist es?
Ben: Finde die Spielregeln heraus: Wenn du diese institutionelle Anordnung nicht akzeptierst, öffnest du deine Tür in New York und schaust über den Fluss nach New Jersey – zwei Staaten auf der anderen Seite des Flusses, verbunden durch eine Brücke – hinüber Überqueren Sie die Brücke und kaufen Sie eine Lebensversicherung erneut, vielleicht die gleiche Marke der Versicherungsgesellschaft, der gleiche Versicherungsproduktname, die gleiche Prämie, der gleiche Anspruchsbetrag, aber der Unterschied im Barwert der beiden auf dem Policenplan, Die Anzahlung für ein Haus kann ausfallen.
Was würdest du denken?Die Menschen sind gewinnorientiert.Nach dem Informationsfluss kann niemand dieser Versuchung widerstehen.
Infolgedessen tauchten in der Vergangenheit in großer Zahl sogenannte „Brückenpolicen“ und „Flusspolicen“ auf.
Der LifeTank: Was stimmt damit nicht?Klingt nach Underground-Feeling.
Ben: Ja, ich war wirklich verwirrt, als ich anfing.Versicherungsnehmer kauften, was sie wollten, und Versicherungsunternehmen verkauften Produkte, um die Leistung zu steigern.Es ist offensichtlich eine Win-Win-Situation, aber warum ist es zu einer Grauzone geworden?
Später fand ich heraus, dass wir noch zu jung, zu einfach, naiv sind.
Beginnen wir damit, eine Geschichte zu erzählen.
Sie haben ursprünglich ein Stück Land eingekreist, hundert Jahre damit verbracht, die Finanzindustrie aufzubauen, und wurden ein Großgrundbesitzer auf diesem Land, der sich glücklich auf Befugnisse wie den Verkauf von Franchise-Unternehmen verlässt, um Geld zu verdienen.
Plötzlich stellen Sie fest, dass einige Leute auf dem Feld über den Zaun geklettert sind, auf das Land anderer Leute gegangen sind und dasselbe zurückgekauft haben und aufgehört haben, Waren auf dem Markt in Ihrem Feld zu kaufen.
Zu dieser Zeit kündigte der große Bruder, der Dinge auf dem Gebiet verkaufte.
Wenn Sie ein Großgrundbesitzer wären, was würden Sie tun, um Ihren älteren Bruder zu besänftigen und gemeinsam Geld zu verdienen?Wird es beim ersten Mal erwogen, mit den vorhandenen Kontakten und Ressourcen die Wand so hoch wie möglich zu bauen und die Schwierigkeit des Kletterns der Wand zu erhöhen?Zweitens, werden Sie erwägen, die Zirkulation und Verbreitung von Informationen so weit wie möglich zu verhindern, damit mehr Menschen nicht wissen, was nebenan ist?
Für die meisten hartnäckigen Familien kann die Mauer, egal wie hoch sie ist, die Menschen nicht davon abhalten, „mit den Füßen abzustimmen“.Die Popularisierung von Wissenschaft und Technologie hat zu einer Verbesserung der Effizienz der Informationszirkulation geführt.Das Blockieren des Informationsflusses, eine willkürliche Praxis ähnlich der eines Diktators, entspricht offensichtlich nicht den Gesetzen der gesellschaftlichen Entwicklung.
Der bessere Weg für Großgrundbesitzer und große Brüder ist es, die Bildung zu erhöhen und den Massen in ihren eigenen Bereichen zu sagen: „Warum meine Sachen die besten sind“, „Warum sind die Sachen von nebenan nicht gut“ – kurz: „Ich bin dafür dein Gut".Wie kommt Ihnen das so bekannt vor?
Wenn in diesem Stadium immer mehr Leute in den Feldern es immer noch nicht kaufen, dann kann es nur durch Lobbyarbeit, die Nutzung persönlicher Verbindungen, die Einführung neuer Branchenvorschriften und -normen und die Nutzung dieser rechtlichen Mittel sein, um zu verkünden, dass andere in der Branche sind Dinge sind Produkte, die nicht den örtlichen Vorschriften entsprechen; wenn Ausländer Dinge vor Ort verkaufen möchten, zusätzlich zum Kauf von Tickets, müssen die Produkte bestimmte Vorschriften erfüllen und so weiter.
Hat diese Reihe von Blendwerken der Großgrundbesitzer die gleiche Bedeutung wie der „Handelsschutz“ im Lehrbuch?
Gehen wir zurück und betrachten wir die Frage der Lebensversicherung und der Geografie.
In den USA ist man aber wegen der Adresse auf dem Personalausweis Opfer des Interessenkampfes und der Ausgestaltung des entsprechenden Systems geworden, das fühlt sich an wie die Beschränkung auf Menschen des „Haushaltsregistrierungssystems“ in China.Ehrlich gesagt ist es einfach zu unamerikanisch.
Der Satz „I am all for your own good“ klingt wie das Gegenteil von „Independent Spirit.“ Ich fing an, mich am Kopf zu kratzen und fragte mich, ob die im New Yorker Hafen errichtete Freiheitsstatue am falschen Ort war?
Aber aus der Perspektive der Kapitalinteressen und des institutionellen Designs ist das zu amerikanisch.Den New Yorkern wurden oberflächlich nicht ihre entsprechenden Rechte entzogen, aber auf der vorgelagerten Ebene des Versicherungsmarktsystems wurden all diese Rechteoptionen von einigen Gruppen weggenommen.
Deshalb scherze ich manchmal mit einigen meiner Kollegen: China ist an manchen Orten und in bestimmten Bereichen sehr amerikanisch, und die Vereinigten Staaten sind auch sehr chinesisch Platz.Das ist natürlich ein nicht ernst zu nehmender Witz.
Abschließend zurück zum Thema, heuteTheLifeTank.com©️Die Einladung, so viel zu plaudern, ist alles subjektive Meinung.Wenn Sie mehr über die Personalvereinbarungen und Kämpfe zwischen den New Yorker Versicherungsbehörden und den New Yorker Versicherungsgiganten wissen, zögern Sie bitte nicht, uns diese mitzuteilen.
Die Welt ist anders und die Welt ist gleich Egal welche Versicherung Sie konfigurieren, Hauptsache Sie sind zufrieden.
(>>> Empfohlene Lektüre:Wie viel Geld kann eine amerikanische Lebensversicherung verstecken?Öffnete eine Szene des historischen Dramas „Gongdou“ ...)
(Der vollständige Text dieses Artikels stellt nur die persönliche Meinung des Autors dar und hat nichts mit TheLifeTank.com zu tun.)
