Posted by 在问答专栏上，投保人关于“人寿保险”，提问最多的问题之一就是：“定期寿险和终身寿险哪个好一点， 有什么需要注意的地方？” 因此，美国人寿保险指南网的编辑再次摘录出关于这个问题的观点，供投保人参考：
从一位专业人员的角度来分享，定期寿险，只是“保险”，属于消费品，不产生现金价值。
但是终身寿险，除了是“保险”以外，更是一个“金融”工具。而绝大部分人看中的，也正是其作为“金融”工具这一点。
因此，“保险”和“金融”工具这两者完全没有可比性。
如果非要把这个提问，做个最简单的回答，那就是：终身寿险好。
这么回答的前提是，你不太缺钱，而且希望终身获得保障，并有长远的家庭财务规划。
如果你预算很少，自己是家里的主要收入来源，有房贷或其他贷款，还有抚养孩子及照顾家庭的负担，工作具有风险，那定期寿险可能在当前最合适。
点击这里查看“我需要人寿保险吗？”
理由是：费用低廉。相对于终身寿险的保费，同等保额，定期寿险的保费差不多可以是终身寿险保额的1/10到1/8。
之所以回答 终身寿险好，是建立在社会发展和你的生活会更好的预期上的。
定期寿险便宜是没错，但是定期寿险一旦到期后，消费已经结束。那时候至少都10年20年过去了，你再要想购买一份定期寿险，保费将如大幅上涨。定期寿险唯一的优势：价格便宜这一点就荡然无存。此外，在那个时候再去买终身寿险，或再次消费定期寿险，因为年龄增加导致保费上涨的因素不提，是否能顺利投保成功，就变成了一个问题。
通常来说，身体健康情况随着年龄的增长而下降，而身体健康情况也是保险公司是否愿意承包的评估标准之一。如果在年长后身患一些疾病，或者有历史医疗记录，这时候，承包就是一个问题。
因此，从长远角度，提前在年轻的时候就买好终身寿险，享受年轻时身体健康对应的相对较低保费，同时等终身寿险里的现金值有足够的时间进行复利的积累，用来抵消年长时的年度保费，完成健康的保单财务内循环。
再次以一个比较极端的具体案例分享进行对比，两名投保者，分别在23岁（女）和33岁（男）的时候购买了指数型保险。
前者每月付400元，保额100万，而后者每月400元，保额只有不到50万。性别和年龄因素，足足相差50万元。
这就是投保年龄的早晚，购买同种终身寿险产品产生的差异对比。
