美國退休年金保險免費報價 美國退休金報價

「感覺你們都是在服務有錢人」 —— 美國人壽保險投保誤區篇(下)

在前幾天,一些讀者寫來電子郵件告訴美國人壽保險指南網的編輯,「感覺你們這個行業都是服務很有錢的客戶,不知道有沒有辦法對我們這樣中產階級家庭提供幫助。」

同時,在壽險指南社區編輯自身的生活體驗中,無論是在社交媒體里,還是在微信朋友圈裡,每天也會頻繁出現出面向「高凈值人群」的金融保險類營銷資訊;傳統的電台或報紙媒介里「財富傳承」等金融保險廣告內容,也高頻次地覆蓋著華人社區——來自舊金山地區的一名讀者告訴美國人壽保險指南網,「電台上天天都有人壽保險的廣告」——在這種營銷氛圍的長期耳濡目染下,我們很容易自動把「人壽保險」和「財富」、「有錢人」等關鍵詞建立聯繫,併產生「人壽保險跟普通人似乎沒什麼關係」,「有錢人才會去買人壽保險」的主觀感受,並主動「敬而遠之」。但,這是真的嗎?

美國人壽保險指南網insurGuru©️壽險學院專欄,今天就來分享一些對於這個觀點的看法。

1.「有錢人」可能並不需要人壽保單

美國人壽保險指南網insurGuru©️壽險學院 第2講「我需要人壽保險嗎」一文中,我們分析了可能需要人壽保險的群體,其中,「有錢人「對於人壽保險的需求,排在了最後一位。

從財務的角度上來看,真正的「有錢人「,在財務上,已經能完成自我保障,當他們遭遇一些「損失」時,自己能承擔對應的財務問題。換個說法就是,能用錢解決的問題,通常就不是問題。因此,他們對功能本質為「Indemnity」的人壽保險功能需求,並非那麼迫切。

人壽保險保單這個工具,對於這一類群體來說,更多是用於資產保障。在到達一定年齡後,由於美國社會制度(稅法,遺產認證等)的原因,自然而然會考慮用到人壽保單這個工具。

2.最需要保障的,是美國普通家庭

根據2019年皮尤研究中心的報告,家庭年收入在 $40,500 到$122,000 之間,就算是中產階級家庭。

作為社會的主要階層,我們面臨這住房,醫療,教育,和養老等諸多問題。這些問題,作為政府,只是給出了保底方案,如果追求一個「Above Bottom Line」的生活,都是需要額外用錢來解決的。

在過去的30年里,美國普通家庭收入的增幅,完全落後於住房,醫療,教育,和養老方面的增幅,而債務比例隨著物價和消費的上漲,逐漸增加。

雖然美國中產階級群體,在全國人口的比例,一直維持在52%1比例左右。但對比過去,一方面,普通家庭背上了更多債務,需要對更多的風險進行兜底,另一方面,面對落敗的收入增幅,收入不足支付家庭生活,夫妻全職上班,家庭成員一人兼做多個工作,逐漸成為了常態。正如《財富》雜誌近期封面報道指出的那樣:「中產階級,正在縮水2」。

在這樣的社會發展進程中,每個普通家庭面臨的風險和收入這兩者之間的Gap逐漸擴大——以正常的勞動力付出和收入回報速度,根本不足以填補這個日益擴大財務空洞(Gap)——甚至超過了舊有的金融保險產品(非消費類)提供的槓桿保障能力範圍。

riskgap-trap

行業的發展總是與社會的演化相匹配。在金融保險領域,當舊有的產品不足彌補新形勢下的需求,勢必演化出新型的金融保險工具,對家庭風險進行兜底,同時提供更高的槓桿,來彌合日益擴大的Gap區域。

這裡反而印製了上述第一點——「有錢人」幾乎不存在Gap區間,因此對金融保險的保障功能,需求根本不高。

因此,真正迫切需要人壽保險產品,不是「有錢人」,而是是廣大的華人普通家庭

3. 「人壽保險」 非 保險,而是金融工具

美國人壽保險指南網社區里的經紀人在實際的工作觀察中發現,大多數消費者對於「保險」二字的傳統印象根深蒂固。特別是年輕一些的個體或家庭,通常會主觀覺得「不需要人壽保險」,「買個人壽保險可能很花錢」,從而主動選擇把「人壽保險」這個工具推得離自己很遠。

Financial-plan-first-uslifeinusuranceguru-800

然而,美國市場的人壽保險產品,很多已經屬於金融產品而非傳統意義上的消費型「保險」產品。它是一種名稱里含有「保險」二字的金融工具,能夠幫助我們管理由社會發展帶來綜合風險。

在認知不對稱的情況下,很多年輕的華人個人或家庭,從最初那一刻,就主觀選擇放棄了持有這款金融工具的「最大優勢」。

這麼講的原因是,從常識來看,人一生中最值錢的,正是「時間」。越早的進行金融保險規劃,支付的「時間」成本越多,付出的金錢成本就相對越少,換回的長遠保障,也越多。這也是由這類金融保險產品的性質所決定的。

現實是,往往是等到人到中老年,隨著事業的發展開始更深層次的直面社會制度的遊戲規則,以及隨著人生的歷練開始認真思考對家庭成員的風險進行管理,這時,才開始積極主動尋找可以利用的「工具」。屆時,當再度轉向這款工具時,因為沒有了最值錢的「時間」做成本支撐,通常需要支付高額的成本對抗已經隨時間擴大的Gap,而換回的保障,對比之下,通常還不盡如人意。

文章小結

從本文中,我們分享了關於「最需要人壽保險的,其實並不是『有錢人』,而是我們這樣普普通通的家庭」這一觀點。對於我們每一個華人普通家庭來說,要做的並不是對抗生活必需品的通貨膨脹,而是使用美國金融體系提供的各種工具,管理風險和收入之間的巨大Gap,為漲幅最大的醫療和教育花銷做更多的儲備,並面對退休時的財務需求。

在美國社會制度規則下,人壽保單正是一個廣泛使用的金融工具,而非傳統意義上的「保險」產品,用來幫助面對這些問題。儘早的進行規劃選品,可以使用「時間」來大幅降低風險管理成本,還能為我們換取更多的長遠保障。

最後,合理選品和設計的人壽保單其實不貴,甚至比預期可能還便宜。更重要的是,掌握好這個金融工具,在充分發揮出「時間」優勢,管理好由社會發展帶來綜合風險的同時,還能幫助每一個家庭形成長期儲蓄理財的習慣,這也是美國人壽保險指南網分享這篇文章的目的這一。

we-the-life-insurance-people

美國人壽保險指南社區里的執牌中文經紀人,也大多來自於普通華人家庭,和所有人一樣,我們都會面臨如何應對這些由社會發展帶來的風險問題。

在感同身受的同時,我們希望用我們的經驗和專業知識,通過分享的方式,幫助到不同年齡層次的讀者,消解認知誤區,儘早建立家庭風險管理機制。如果你需要我們的幫助,請掃描頁面底部二維碼或電子郵件聯繫,進行預約評估。

(>>>相關閱讀: 評測|紐約州投保人已繳存14年的保單賬戶帶給我們什麼樣的經驗教訓?)
  (>>>相關閱讀:評測|相差$186萬收益,同一投保人,專業設計方案 VS 一般方案 )

(美國人壽保險指南網 insurGuru©️壽險專欄)

附錄:
01.”The American middle class is stable in size, but losing ground financially to upper-income families”, 09.06.2018, Pew Research Center, https://pewrsr.ch/2U9aaCC
02.”The Shrinking Middle Class”, 12.20.2018, “Fortune Magazine”, https://bit.ly/2GTyxLO

您的評價?請點擊星標評分
[總票數: 2 平均分: 5]

更多線上講座和新產品專欄

Invalid email address
本站使用了Cookie,點擊加入按鈕表示您已同意 隱私條款服務協議
美國保險產品中心保險產品庫