投稿者 
鉛：コミュニティ生命保険ブローカー実際の仕事では、「安い」から始めた被保険者のお客様に出会いました。
自由市場経済と社会システムでは、一方では「費用対効果」を追求する慣性があり、他方では、品質は支払いの費用に比例するという論理です。米国で生涯保険と呼ばれる非消費者金融商品を購入する過程で、これらXNUMXつの慣性論理の間の潜在意識の対立がしばしば引き起こされます。
比較プロセスのデータが表示されますが、低コストの製品は、良好な福祉と強力な資産管理機能を意味するものではありません。しかし、保険契約者に表明するこのプロセスは、状況を複雑にし、大人の間で思考パターンの衝突を引き起こす可能性があります。
そして、カリフォルニア州ロサンゼルスの生命保険ブローカージェフ、彼のユニークな見解を共有しました。以下は全文です：
テキスト
多くの友達が比較していますインデックスユニバーサル保険IUL製品には次のような習慣があります。安いものを見つけてください。
つまり、同額の保険の場合、支払いが最も少ない保険を見つけます。
この選択IUL角度が間違っているとは言えません。
控えめに言っても、間違った方向に進んでください。
IUL製品の発売の主な理由は、保険でより多くのお金を節約することです。解決策は、財務管理と租税回避の問題です。
あなたがより少ない支払いを考えるだけであるならば、あなたは楽しむだけではないでしょうIUL保険契約の主な利点は、後の現金価値の累積が保険契約の費用をカバーするのに十分ではなく、保険が最終的に終了することである可能性があります。
安いと思ったら直接買うほうがいいです定期生命保険。もちろん、安い方が安いです。ほとんどの定期生命保険商品は85歳までしか保証されていません。毎年更新でき、生涯保証されている生命保険の中には、早い段階で非常に安いものもあります。80歳以降、年間保険料はまもなく10万元以上に達するでしょう。
ケースを共有します。
お客様の基本的な状況
ここで問題が発生し、XNUMXつのソリューションを比較すると、次のことがわかりましたか。
5年以内の保険料支払いプランのその後のメリットは、10年以内の支払いプランよりもはるかに大きくなります。 80歳で、58つの間にXNUMX万元の違いがあります、85歳でほぼ100万元の違いがあります。
違いがあることを知っていますが、なぜそんなに大きな違いがあるのですか？
理由のひとつ
理由XNUMX
-
10年間の支払いの場合、最初の3年間に現金価値勘定に預け入れられた資金の合計額は、5年間の支払いプランの1年間に預け入れられた金額よりも少なくなります。 -
10年間の支払いで、最初の7年間に現金価値口座に預け入れられた資金の合計額は、5年間の支払いプランの2年間の預け入れをわずかに超えています。 -
10年付，10年总的现金值账户存入资金差不多8万元，只比5年付方案中，3年存入额多了约5000元。 -
5年間の計画は、現金価値の口座預金の点で10年間の計画よりもはるかに優れています。
结论
-
デモ金利：金利が高ければ高いほど、リターンは良くなります。これは理解するのに最適であり、比較するのに最適な指標です。 -
ポリシーコスト：このデータ保険会社は通常、顧客にそれを見せません。あなたがそれを見たいならば、あなたはあなた自身のブローカーに尋ねなければなりません。私の理解では、保険契約の費用は専門知識がなくて比較的複雑であり、さまざまな費用の関係が理解できず、異なる会社間の費用分類も同じではありません。期間。 -
内部収入：利益時の平均年間収益率であるIRRは、実際、このデータが最も有用なデータであり、費用と費用を取り除いた後の保険契約の実際の収入を表しています。この指標をデモレートと比較することで、製品と企業の違いをすばやく区別できます。
（著者について：アメリカの保険ブローカーであるジェフ・タンは青海省で生まれ、現在はロサンゼルスに住んでいます。私に連絡して）
（>>>関連資料：ナレッジ ポスト | Lapse とはどういう意味ですか?平均XNUMX年当たり何人が保証外ですか？）
