أسعار مجانية للتأمين على التقاعد في الولايات المتحدة ونقلت المعاشات التقاعدية في الولايات المتحدة

ما هي سياسة STOLI؟شراء التأمين لكبار السن للقيام STOLI؟لماذا منعت المحكمة العليا لنيوجيرسي مثل هذه المطالبات التأمينية؟

تم النشر بواسطة

(دليل التأمين على الحياة الأمريكي أخبار يونيو) في أوائل يونيو 6 ، قضت المحكمة العليا لنيوجيرسي بأن "التأمين على الحياة (STOLI) الذي يحتفظ به الغرباء" ينتهك السياسة العامة منذ لحظة صدور السياسة (أب Initio) غير صالح.

ما هي بوليصة التأمين على الحياة STOLI؟

STOLI هو اختصار لـ Stranger-Originated Life Insurance وعادة ما يترجم إلى "التأمين على الحياة الذي يحتفظ به شخص غريب".لشراء نسخة قانونيابوليصة التأمين على الحياةيجب أن يكون للمشتري والمؤمن عليه مصلحة تأمين. STOLI هي طريقة للتأمين تتجاوز شرط الارتباط المؤمن.

عادة ما تكون اتفاقيات STOLI غير قانونية.يتمثل الاتفاق النموذجي في تأمين شخص مسن ، واستخدام بيانات مالية خاطئة ومبالغ فيها لشراء بوليصة تأمين كبيرة غير متطابقة ، ويدفع طرف ثالث قسط التأمين.

أصل الحالة

في أبريل 2007 ، تلقت شركة Sun Life Insurance Company الكندية طلب بوليصة تأمين لنانسي بيرجمان مقابل 4 ملايين دولار أمريكي.المالك الوحيد والمستفيد من السياسة هو صندوق نانسي بيرغمان غير القابل للنقض.بيرغمان هو وصي هذه الثقة ، وحفيدها ناخمان هو الوصي على هذه الثقة.

هذه الثقة لديها أربعة أعضاء إضافيين.كلهم مستثمرون ولا يعرفون بيرغمان.دفع المستثمرون معظم (وليس كل) أقساط التأمين عن طريق ضخ رأس المال في الصندوق الاستئماني.نصت أول اتفاقية ثقة على أنه سيتم دفع مطالبات التأمين إلى عائلة بيرغمان.

بيرجمان هو مدرس متقاعد من المدرسة المتوسطة.يوضح تقرير التطبيق أن دخلها يزيد عن 60 ألف دولار أمريكي وصافي قيمة الأصول أكثر من 900 ملايين دولار.لكنها في الواقع تعيش على معاش تقاعدي يبلغ حوالي 3000 دولار شهريًا ، وتبلغ قيمة ممتلكاتها المحسوبة لاحقًا بين 10 و 25.

تم إصدار الوثيقة في عام 2007 بشرط لا يمكن دحضه ، ما لم يكن من الممكن دفع قسط التأمين ، وإلا فإن شركة Sun Life Insurance Company ممنوعة من الدفاع عن الوثيقة بعد عامين من سريان الوثيقة.

بعد خمسة أسابيع من سريان بوليصة التأمين ، استقال بيرجمان من الثقة وعين أربعة مستثمرين كأوصياء مشتركين للخلافة.تمت مراجعة شروط الثقة ، وسيتم دفع معظم مطالبات البوليصة للمستثمرين.ولديهم أيضًا الحق في بيع بوليصة التأمين هذه.

بعد ذلك بعامين ، باع الصندوق البوليصة بالكامل لشركة مقاصة بوليصة التأمين على الحياة الأسرية مقابل 70 دولار ، وتلقى المستثمرون جميع الأموال تقريبًا.بعد عدة تكرارات لاحقة ، تلقت Wells Fargo بوليصة التأمين هذه في عام 2011 وادعت أنها تواصل دفع 1,928,727،XNUMX،XNUMX دولارًا أمريكيًا في أقساط التأمين والنفقات ذات الصلة.

في عام 2014 ، توفي بيرجمان عن عمر يناهز 89 عامًا.ذهب Wells Fargo لتسوية تعويضات الوفاة. قامت شركة Sun Life Insurance Company بالتحقيق في الدعوى ورفضت الدفع ، ورفعت دعوى قضائية في محكمة فيدرالية ، طالبة دعم المحكمة لتحديد أن البوليصة كانت باطلة منذ البداية.

تركز القضية على:

  1. هل تنتهك بوليصة التأمين التي لا تحتوي على دخل فائدة تأمين من الغرباء سياسة نيو جيرسي؟إذا كان هذا هو الحال ، فهل السياسة غير صالحة من البداية؟
  2. إذا كانت السياسة غير صالحة في البداية ، فهل يمكن للمشترين الذين لا يعرفون لاحقًا استرداد أقساط التأمين التي دفعوها؟

حكم نهائي

في يونيو 2019 ، قضت المحكمة العليا لنيوجيرسي أخيرًا في هذه القضية ، وحكمت بأن هذه السياسة تنتهك قوانين وسياسات نيوجيرسي العامة ، وهذه السياسة كانت باطلة منذ البداية.في الوقت نفسه ، أشارت المحكمة أيضًا إلى أنه يمكن لأحد الأطراف أيضًا طلب استرداد قسط التأمين المدفوع للوثيقة في ضوء الوضع الفعلي.

附录
01. مصدر تقرير الحالة: شركة صن لايف للتأمين الكندية ضد بنك ويلز فارجو ، NA، رقم A-49 (نيوجيرسي 4 يونيو 2019).

 

تقييمك؟الرجاء النقر فوق النجمة للتقييم
[مجموع الأصوات: 1 متوسط ​​الدرجات: 5]

المزيد من المحاضرات عبر الإنترنت وأعمدة المنتجات الجديدة

عنوان البريد الإلكتروني غير صحيح
يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط ، انقر فوق زر الانضمام للإشارة إلى موافقتك سياسة الخصوصية و اتفاقية خدماتâ € <
مكتبة منتجات التأمين في مركز منتجات التأمين الأمريكي