Publicado por Elección presidencial de EE. UU. 2020El conteo de votos se ha retrasado, y los ruidosos medios de comunicación siguen dando más voces, y el mercado también ha mostrado violentas fluctuaciones ... Varios factores están contribuyendo a la magnificación de las emociones de cada uno de nosotros.
Si bien estos factores tendrán un impacto en diferentes tipos de activos de pólizas de seguro de vida con "valor en efectivo", a través de estadísticas de los últimos XNUMX años, podemos hacer algunas referencias para ayudar a ganar paz interior.
P: Si un partido ingresa a la Casa Blanca y controla ambas cámaras del Congreso al mismo tiempo, ¿aumentará el mercado en este caso?
junto conElección presidencial de Estados UnidosEl recuento de votos continuó avanzando y las probabilidades de la victoria del candidato presidencial demócrata Biden aumentaron aún más.Hasta ahora, los demócratas han ganado 212 escaños en la Cámara de Representantes y el Senado ha ganado 48 escaños. Al mismo tiempo, el mercado de valores de Estados Unidos ha visto una nueva ronda de repunte.
En una situación de dominio de un solo partido de este tipo, ¿funcionará mejor el mercado?
Según datos de los últimos 50 años, durante el gobierno de EE. UU. Con escaños y poder equilibrados,El rendimiento medio del índice industrial Dow Jones en Estados Unidos es del 9%, superior al de un gobierno de partido único (rendimiento del 7.4%).
P: ¿La economía y el mercado de valores funcionarán mejor bajo el gobierno de un solo partido?
En la actualidad, no hay evidencia clara ni ningún medio científico que demuestre esto. Bajo qué partido está en el poder, el desempeño económico será mejor y no hay una respuesta fija. En el caso del servicio unipartidista, la eficiencia del mercado será mayor. ser más alto.
Las estadísticas de 1987 muestran queBajo el servicio del presidente demócrata, el rendimiento promedio anualizado en el mercado de valores es de 9.3%;Bajo el servicio del presidente republicano, la rentabilidad media anualizada del mercado de valores es del 6.6%..
(>>> Lectura recomendada: En la evaluación de los sucesivos presidentes de Estados Unidos, ¿quién es más beneficioso para las cuentas de pensiones y los activos de las pólizas de seguros de vida?)
Si puede manejar fácilmente las elecciones estadounidenses ...
Para los ciudadanos modernos racionales, trate las redes sociales con cautela,Evite y trate racionalmente todo tipo de noticias sociales, promesas políticas y contaminación de la información causada por la exageración del tema., Es muy importante.
A expensas de nuestra energía, nuestro activo más preciado, el tiempo, también ha desaparecido.
De acuerdo con sus objetivos, situación y tolerancia al riesgo, desarrolle un plan y contrólelo regularmente.En un mercado volátil, los productos de seguros financieros que pueden proporcionar buenas capacidades de gestión de riesgos pueden ayudarnos a combatir de manera eficaz los altibajos emocionales causados por las fluctuaciones del mercado y ganar tranquilidad.
Si todavía te sientes nervioso ...
Elección presidencial de Estados UnidosLas actividades generarán un "ruido" interminable en nuestras vidas, generarán mucha "incertidumbre" e información para ser procesada.Pero mirando hacia atrás en el mediano y largo plazo, este período histórico difícilmente afectará sus metas financieras y estrategias de protección.
Confíe en el conocimiento y la objetividad profesionales, independientemente deElección presidencial de Estados UnidosLo que sucede después, los corredores de seguros de vida financieros profesionales pueden ayudarlo a concentrarse en todos los ángulos e implementar su propia estrategia de seguros, y utilizar métodos de gestión de riesgos para eliminar la tensión financiera.
Resumen del artículo
En el debate vicepresidencial en Salt Lake City, la última pregunta planteada por el anfitrión vino de un estudiante de secundaria de octavo grado:
"Cuando veo las noticias, todo lo que veo es la disputa entre demócratas y republicanos. Cuando veo las noticias, veo la lucha entre ciudadanos y ciudadanos. Cuando veo las noticias, solo vi a dos candidatos de partidos opuestos tratando de derribarse unos a otros. Si nuestros líderes no se llevan bien, ¿cómo deberían llevarse los ciudadanos?
Citamos la respuesta del vicepresidente Pence para concluir este artículo y esperamos ayudar a nuestros lectores a obtener la paz interior.
「Brecklin, es una pregunta maravillosa. Permítame simplemente felicitarlo por interesarse en la vida pública. Comencé a seguir las noticias cuando era muy joven. Y en Estados Unidos, creemos en un intercambio de debate libre y abierto. Lo celebramos. Así es como hemos creado, literalmente, la nación más libre y próspera de la historia del mundo. Le diría que no asuma que lo que está viendo en sus redes de noticias locales es sinónimo de pueblo estadounidense.」
"Miro la relación entre la jueza Ruth Bader Ginsberg, la jueza fallecida que acabamos de perder de la Corte Suprema, y el juez Antonin Scalia. Estaban en polos opuestos en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Uno muy liberal, muy conservadora. Pero lo que se ha aprendido desde su fallecimiento fue que ellos dos y sus familias eran los mejores amigos. Aquí en Estados Unidos, podemos estar en desacuerdo. Podemos debatir enérgicamente como el senador Harris y yo tenemos en este escenario esta noche. Pero cuando el debate termina, nos unimos como estadounidenses, y eso es lo que hace la gente en las grandes ciudades y pueblos pequeños de todo el país. Así que solo quiero animarte, Brecklin. Quiero decirte que vamos a trabajar todos los días para tener un gobierno tan bueno como nuestro pueblo y el pueblo estadounidense todos los días. Me encanta un buen debate. Nos encanta un buen argumento. Pero siempre nos unimos y siempre estamos ahí el uno para el otro en momentos de necesidad. Y lo hemos aprendido especialmente a través de las dificultades de este año.
apéndice
Enlace de video del debate vicepresidencial en las elecciones estadounidenses de 2020: [Haga clic para ver]
