Posted by Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020Het resultaat van het tellen van stemmen is vertraagd, de luidruchtige media van alle soorten blijven meer stemmen produceren, en de markt fluctueert ook hevig... Verschillende factoren dragen bij aan het versterken van de emoties van ieder van ons.
Hoewel deze factoren van invloed zullen zijn op verschillende soorten activa van levensverzekeringspolissen met "contante waarde", kunnen we aan de hand van de statistieken van de afgelopen XNUMX jaar enkele referenties trekken om innerlijke rust te krijgen.
Vraag: Als één partij in het Witte Huis zit en beide huizen van het Congres controleert, zal de markt dan stijgen?
samen metAmerikaanse presidentsverkiezingenHet tellen van de stemmen gaat door en de kans dat de Democratische presidentskandidaat Biden wint, is verder toegenomen.Tot nu toe behaalden de Democraten 212 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 48 zetels in de Senaat.Tegelijkertijd heeft de Amerikaanse aandelenmarkt een nieuwe ronde van stijgende en stijgende lijn gezien.
Zal de markt beter presteren onder zo'n eenpartijregel?
Volgens gegevens van de afgelopen 50 jaar, onder een Amerikaanse regering met een evenwicht tussen zetels en macht,De Amerikaanse Dow Jones Industrial Average behaalde gemiddeld 9%, hoger dan een eenpartijregering (7.4% rendement).
V: Zullen de economie en de aandelenmarkt beter presteren onder leiding van één partij?
Op dit moment is er geen duidelijk bewijs en geen enkel wetenschappelijk middel om dit te bewijzen. Welke partij aan de macht is, de economie zal beter presteren en er is geen vast antwoord. Wanneer één partij dient, zal de markt efficiënter zijn.
Statistieken uit 1987 tonen aan dat,Het gemiddelde beursrendement op jaarbasis onder een Democratische president is 9.3%;Het gemiddelde beursrendement op jaarbasis onder een Republikeinse president is 6.6%.
(>>>Aanbevolen lectuur: Eerdere Amerikaanse presidenten zeiden: wie is voordeliger voor pensioenrekeningen en levensverzekeringsactiva?)
Als je de Amerikaanse verkiezingen lichtvaardig kunt opvatten...
Voor de rationele moderne burger, een voorzichtige omgang met sociale media,Vermijd en ga rationeel om met informatievervuiling veroorzaakt door verschillende sociale nieuwsberichten, politieke toezeggingen en hype van het onderwerp, blijkt cruciaal.
Terwijl we onze energie opzuigen, gaat ook ons kostbaarste bezit, tijd, verloren.
Maak een plan op basis van uw doelen, situatie en risicotolerantie en controleer dit regelmatig.In een volatiele markt kunnen financiële verzekeringsproducten die goede risicobeheermogelijkheden bieden, ons effectief helpen de emotionele ups en downs die door marktschommelingen worden veroorzaakt, te bestrijden en gemoedsrust te krijgen.
Als je nog steeds zenuwachtig bent...
Amerikaanse presidentsverkiezingenActiviteit creëert eindeloze "ruis" in ons leven, waardoor er veel "onzekerheid" en informatie wordt geproduceerd om te verwerken.Maar terugkijkend op de middellange tot lange termijn, zal deze historische periode nauwelijks invloed hebben op uw financiële doelen en beschermingsstrategieën.
Vertrouwen op expertise en objectiviteit, ongeachtAmerikaanse presidentsverkiezingenWat er daarna gebeurt, professionele financiële makelaars in levensverzekeringen kunnen u helpen alle hoeken te bekijken en de verzekeringsstrategie te implementeren die bij u past, en risicobeheermethoden te gebruiken om financiële spanningen weg te nemen.
Artikel samenvatting
Tijdens het vice-presidentiële debat in Salt Lake City stelde de moderator uiteindelijk een vraag van een middelbare scholier van groep 8:
"Als ik naar het nieuws kijk, zie ik alleen maar een debat tussen Democraten en Republikeinen. Als ik naar het nieuws kijk, zie ik strijd tussen burger en burger. Als ik naar het nieuws kijk, zie ik alleen twee kandidaten van tegengestelde partijen die proberen Als onze leiders het niet goed met elkaar kunnen vinden, hoe moeten de burgers dan met elkaar opschieten?”
We sluiten dit artikel af met een antwoord van vice-president Mike Pence, waarvan we hopen dat het onze lezers zal helpen gemoedsrust te vinden.
"Brecklin, het is een geweldige vraag. En laat me je prijzen voor je interesse in het openbare leven. Ik begon het nieuws te volgen toen ik nog heel jong was. En in Amerika geloven we in een vrije en open uitwisseling van debat. En dat vieren we, zo hebben we letterlijk de meest vrije en welvarende natie in de geschiedenis van de wereld gecreëerd. Ik zou je dat willen zeggen, ga er niet vanuit dat wat je ziet op je lokale nieuwsnetwerken synoniem is met het Amerikaanse volk."
"Ik kijk naar de relatie tussen rechter Ruth Bader Ginsberg, wijlen rechter die we net van het Hooggerechtshof hebben verloren, en wijlen rechter Antonin Scalia. Ze stonden tegenover elkaar in het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Een zeer liberale, zeer conservatief. Maar wat is geleerd sinds haar overlijden was dat zij tweeën en hun families de allerbeste vrienden waren. Hier in Amerika kunnen we het oneens zijn. We kunnen heftig debatteren zoals senator Harris en ik vanavond op dit podium hebben gedaan. Maar wanneer het debat is voorbij, we komen samen als Amerikanen en dat is wat mensen doen, in grote steden en kleine steden in het hele land. Dus ik wil je gewoon aanmoedigen, Brecklin. Ik wil je vertellen dat we elke dag zullen werken om een regering te hebben die net zo goed is als ons volk, en het Amerikaanse volk elke dag. Ik hou van een goed debat. We houden van een goed argument, maar we komen altijd samen en staan altijd voor elkaar klaar in tijden van nood. En dat hebben we vooral geleerd door de moeilijkheden van dit jaar.”
bijlage
Videolink voor het Amerikaanse verkiezingsdebat voor vicepresidenten 2020: [Klik om te kijken]
