Posted by / Heather Xiong CPF®️ Verzekeringskolom/ Verzekeringen zijn een veelgebruikt en effectief instrument voor risicobeheer in het dagelijks leven.In de inkomsten- en uitgavenposten van elk gezin moet het aandeel van de verzekering, hoewel het varieert, bestaan.
In een volwassen en ontwikkelde samenleving kunnen verzekeringen worden gekocht zo groot als een auto, huis en bedrijf; zo klein als een bril, tv en bomen.
De reden waarom mensen het geld van vandaag uitgeven om toekomstige risico's te vermijden, is dat er voldoende redenen zijn om aan te nemen dat verliezen kunnen worden verminderd wanneer ze in de toekomst daadwerkelijk met een schaderegeling te maken krijgen.
Op basis van een dergelijk "vertrouwen" wisselen polishouders contant geld in voor toekomstige beloften.Maar de vraag is, elk bedrijf zegt dat het kan beloven, dus wie moet ik kiezen?
Tweezijdig begrip van een zin
Gewoonlijk zal de productinformatie van de verzekeringsmaatschappij, of het kleine lettertjesgedeelte van de polis, zo'n regel hebben.
"De garantie van dit product wordt ondersteund door de financiële kracht en het betalingsvermogen van de verzekeringsmaatschappij."
Deze zin klinkt dubbelzinnig.Interpretaties van dezelfde zin hebben echter vaak heel verschillende interpretaties vanwege verschillende posities.
Betekent dit vanuit het subjectieve standpunt van sommige polishouders dat de verzekeringsmaatschappij het recht heeft om een uitspraak te doen?
Ik denk niet dat iemand tevreden zal zijn met zo'n "toezegging".
Vanuit het standpunt van een verzekeringsmaatschappij heeft deze zin een zeer zwaar gewicht: hij omvat de hele industrie, de rijkdom die de afgelopen tweehonderd jaar is opgebouwd, de som van zijn zachte en harde macht, zoals krediet.
De geschiedenis van veel moderne verzekeringsmaatschappijen is meestal meer dan 100 jaar, of zelfs meer dan 150 jaar.Deze verzekeraars hebben een kredietgeschiedenis waarin ze hun verzekeringsbeloften langer nakomen dan sommige moderne staatsregimes.
Daarom bieden commerciële verzekeringsmaatschappijen verder een basis en garantie voor de economische ontwikkeling van moderne landen en samenlevingen.
Verwarring over rankings van verzekeringsmaatschappijen
In het proces van daadwerkelijke communicatie met klanten, zullen veel klanten vragen:"Welk bedrijf scoort het beste? Welk bedrijf scoort het eerst?"
Er is eigenlijk geen definitief antwoord op deze vraag.
De verzekerde kan hierdoor verrast zijn, is het niet heel duidelijk om een, twee of drie te rangschikken?
Het antwoord is niet zo.
Neem universitaire ranglijsten voor een eenvoudige analogie.
De meer gebruikelijke US News-ranglijsten en Times-ranglijsten geven verschillende filtervoorwaarden weer, en de rangschikking van dezelfde school in verschillende lijsten kan ook heel verschillend zijn.
In alle eerlijkheid, kunnen Princeton, Yale en Harvard echt een, twee of drie rangschikken?
Ik denk dat een student die van deze drie universiteiten toelatingsbrieven heeft gekregen natuurlijk een selectiecriterium in zijn hoofd heeft dat past bij zijn feitelijke situatie.
Deze uiteindelijke beslissing is geenszins in volgorde van rangschikking, maar meer op de vraag of de school ons kan helpen onze langetermijndoelen te bereiken en of het een toegevoegde waarde kan bieden.
Evenzo worden verzekeringsmaatschappijen gerangschikt op basis van verschillende statistieken.
Sommige zijn gerangschikt op basis van marktverkopen, andere zijn gerangschikt op basis van de activagrootte van verzekeringsmaatschappijen en sommige zijn onderverdeeld in een specifiek type verzekering, gerangschikt in een specifiek gebied van verzekerde populatie.
Wat verzekeringsmaatschappijen aan polishouders willen laten zien, is vaak hun hoogste ranking.
Het kan gezegd worden,Elkverzekeringsmerk, In een ontwikkelde samenleving vol met verschillende bureaus voor bedrijfsevaluatie, zal het zeker een van de beste rankingresultaten kunnen behalen.
Daarom is de rangorde die door de verzekeringsmaatschappij wordt weergegeven slechts een referentie voor de verzekerde, maar het mag nooit de enige overweging zijn bij het nemen van een beslissing.
Uiteindelijk moeten we nog steeds uitgaan van onze eigen feitelijke situatie, doelgericht zijn en verzekeringsproducten kiezen en oplossingen ontwerpen die echt uitgebreide gezinsbescherming kunnen bereiken. (Einde van de volledige tekst)
(>>>Verwante lectuur:Waarom kredietbeoordelingen voor verzekeringsmaatschappijen?Wat is het voordeel voor ons om te weten over kredietbeoordelingen?)
