Sebut Harga Percuma untuk Insurans Anuiti Persaraan AS Sebut Harga Pencen AS

Cal Insurance Menentang Penyelesaian

Dicatat oleh

(Berita Orange County, 2020/01/29) — Biro Insurans California berhasrat untuk menghalang Accordia(Atlantik Global) mencapai penyelesaian antara syarikat insurans dan pemegang polisi yang memfailkan tuntutan tindakan kelas.Jabatan Insurans California percaya bahawa syarat penyelesaian adalah kabur dan akan mengganggu siasatan mendalam Jabatan Insurans California terhadap syarikat insurans Accordia (Global Atlantic).

Kajian semula syarikat insurans yang terlibat dan peristiwa bersejarah

Accordia, nama penuh dalam bahasa InggerisAccordia Life and Annuity Co. , ialah Global Atlantic (diterjemahkan dalam bahasa Cina sebagai:Kumpulan Kewangan Atlantik Global) jenama yang benar-benar menjalankan perniagaan insuransSyarikat Insurans Amerika.Memandangkan syarikat itu berkembang sepenuhnya pada 2019Pasaran Insurans Warga Asing, menjadi syarikat insurans Amerika yang tidak memerlukan sebarang sambungan Amerika untuk memohon polisi insurans peribadi, jadi ia juga telah mendapat perhatian tertentu dalam masyarakat Cina.

Bekas Pesuruhjaya Insurans California Dave Jones mengadakan sidang akhbar pada 2018

Rangkaian Panduan Insurans Hayat Amerika dibentangkan pada September 2018dilaporkan dalam, Agensi Insurans California membuka siasatan terhadap Accordia selepas menerima banyak aduan terhadap syarikat insurans.

(Laporan berkaitan:Dua syarikat insurans hayat membiarkan polisi mereka pecah, dan Biro Insurans California merancang untuk menyaman dan memandu keluar dari California)

Dalam Rangkaian Panduan Insurans Hayat AS Jun 2019Laporan berita, 4 pemegang polisi Illinois memfailkan tuntutan mahkamah tindakan kelas,Seorang hakim persekutuan di Illinois memberikan kelulusan awal kepada penyelesaian yang membenarkan Atlantik Global Syarikat insurans dan pemegang polisi Accordia mencapai penyelesaian.

(Laporan berkaitan:Penanggung insurans Global Atlantic mencapai penyelesaian di luar mahkamah, terma indemniti akhir diumumkan pada bulan Disember)

Peguam membuat $220 juta, tetapi pembayaran pemegang polisi adalah keruh

Biro Insurans California memberitahu mahkamah persekutuan Illinois.Jabatan Insurans California percaya bahawa perjanjian penyelesaian, yang bertujuan untuk dimuktamadkan, di samping menyatakan yuran peguam berkaitan kira-kira $220 juta,bukan sahajaGagal memberikan 53 pemegang polisi amaun pembayaran jangkaan yang jelas, akan jugaBiar AccordiaMelarikan diri daripada siasatan berterusan oleh Agensi Insurans California kerana "penamatan pramatang".

Dalam taklimatnya terhadap penyelesaian itu, Biro Insurans California menulis: "Biro Insurans akan terus memantau potensi kesan penyiasatan berterusan Biro California terhadap Syarikat Insurans Accordia dan kuasanya sebagai agensi kawal selia. Kami juga bimbang tentang sama ada syarat penyelesaian yang dicadangkan adalah munasabah dan mencukupi untuk pengguna California.”

wang kertas

Keraguan dan keraguan, Biro Insurans California memerlukan penilaian profesional

Biro Insurans California menyatakan keraguan tentang penyelesaian yang dicadangkan, dengan alasan bahawa penyelesaian itu tidak akan memberi pampasan yang secukupnya kepada pemegang polisi, dengan menyatakan bahawa penanggung insurans tidak menubuhkan dana untuk menampung bahagian tuntutan ini, begitu juga syarikat insurans menyediakan kolektif yang mengambil bahagian. nilai pampasan ekonomi pemegang polisi litigasi dianggarkan.

Biro Insurans California menyatakan,Pemegang polisi hanya akan dibayar balik untuk bayaran yang kecil, seperti yuran overdraf bank.

"Mahkamah tidak hanya kekurangan maklumat tentang ahli kelas yang akan menerima pampasan kewangan, tetapi juga tentang nilai keseluruhan pampasan dalam bidang ini," Agensi Insurans California berhujah. "Pada masa ini, tiada penilaian nilai profesional untuk penyelesaian tahap ini."

Jabatan Insurans California juga telah menimbulkan persoalan lanjut mengenai cadangan penyelesaian kerana perjanjian itu.Secara ketara mengecualikan pemegang polisi yang tidak mempunyai bukti bahawa mereka telah menghubungi perkhidmatan pelanggan Accordia terlebih dahulu.Jika pemegang polisi tidak menelefon untuk membuat aduan khusus, ia bermaknaDalam sesetengah kes, pemegang polisi akan dikecualikan daripada penyelesaian.

"Syarat sedemikian dikenakan hanya untuk mengelakkan tuntutan dibuat," kata Biro Insurans California. Biro insurans menyatakan bahawa pemegang polisi yang mengambil bahagian dalam tindakan undang-undang tindakan kelas perlu melengkapkan pelbagai birokrasi dan borang sebagai pertukaran untuk yuran seperti yuran overdraf bank dan pelarasan kadar faedah.kelas penyelesaian kecil.

Biro Insurans California memberitahu mahkamah persekutuan Illinois bahawa biro insurans sedang menyiasat lebih daripada 100 aduan daripada pemegang polisi Accordia yang telah melaporkan banyak masalah dengan syarikat itu.Biro insurans bimbang bahawa bahasa yang digunakan dalam penyelesaian boleh membuatAccordialari dari sebarang tanggungjawab.

"(Perjanjian) ini bertujuan untuk menghalang pemegang polisi California mengambil bahagian dalam tindakan kelas daripada memfailkan aduan dengan Biro Insurans, yang terlalu menghalang keupayaan Biro untuk mengambil tindakan penguatkuasaan kerana pelanggaran Akta Insurans California dan peraturan berkaitan," Jabatan California Insurans berhujah. ” (Tamat teks penuh)

(>>>Bacaan berkaitan:Siaran Pengetahuan | Apakah maksud Luput?purataSetiap tahunBerapa ramai orang yang tidak dijamin?)

(sumber: Undang-undang360 , anak syarikat LexisNexis. Laporan Rangkaian Panduan Insurans Hayat Amerika)lampiran
01. "Calif. Menentang Tawaran Pengebilan Insurans Hayat Accordia yang Botched", Jack Queen, 2019.11, https://bit.ly/37JyLkS
Hubungi dan pertanyaan maklumat berkaitan
Peguam pemegang polisi mewakili:
Vess A. Miller dan Richard E. Shevitz dari Cohen & Malad LLP
Stephen L. Williams dari Firma Peguam Williams
James M. Terrell dan P. Michael Yancey daripada Methvin Terrell Yancey Stephens & Miller PC.

Wakil syarikat insurans:
Jason H. Gould dan Roland C. Goss of Drinker Biddle & Reath LLP.

Wakil Agensi Insurans California:
Michelle Lily Nijm dari pejabat peguam negara.

Maklumat kes:
Clapp et al. lwn Accordia Life and Annuity Co. et al.,
No. Kes 2:17-cv-02097, Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Illinois Tengah.

ulasan anda?Sila klik rating bintang
[Jumlah undian: 7 Skor purata: 4.4]

Lebih banyak kuliah dalam talian dan lajur produk baharu

alamat email tidak sah
Tapak ini menggunakan kuki. Dengan mengklik butang sertai, anda bersetuju Dasar Privasiperjanjian Perkhidmatan
Perpustakaan Produk Insurans Pusat Produk Insurans Amerika