Geschrieben von Wir setzen den Inhalt des vorherigen Artikels fort. Wenn das jährliche Einkommen der Familie XNUMX oder mehr übersteigt, gehört es im Grunde zur Mittelschicht in den Vereinigten Staaten.Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch das verbleibende Geld, um die Asset-Allokation und -Planung durchzuführen.
Kindererziehung
Dieser Teil ist einfach: Wenn Sie möchten, dass Ihre Kinder vor dem Bachelor-Abschluss privat werden und Ihre Kinder den besten Bachelor-Abschluss erhalten, sind die Bildungsausgaben sehr hoch.Ein gelegentlicher Vergleich zwischen China und den Vereinigten Staaten wird Ihnen zeigen: In China betragen die jährlichen Studiengebühren für die nicht spezialisierten Abteilungen der besten Universitäten weniger als 1000 US-Dollar und in vier Jahren nur mehr als 3000 US-Dollar.Für Universitäten des gleichen Niveaus beträgt die entsprechende Zahl in den Vereinigten Staaten in vier Jahren 20 bis 30 US-Dollar.Normale Amerikaner haben mindestens 2-3 Kinder. Es ist denkbar, dass der Druck sehr hoch ist.
Die Lösung ähnelt 401k: Geben Sie steuerliche Anreize, aber nur für Bildung, sonst werden Sie mit einer Geldstrafe belegt.Die Landesregierungen haben ähnliche Pläne, die von verschiedenen privaten Unternehmen betrieben werden.Schlüsselwörter: 529 Plan; Coverdell.Darüber hinaus ist in den letzten Jahren die Verwendung von universellen Lebensversicherungspolicen vom Indextyp für die frühzeitige Planung immer beliebter geworden.
Lebensversicherung
Von den zuverlässigsten Lebensversicherungsunternehmen in den USA (es gibt nicht mehr als 5 solcher Unternehmen in den USA), einem oder zwei hochwertigen Versicherungsunternehmendauerhafte Lebensversicherung(Das heißt, die sogenannte "Sparversicherung" in China, aber das Konzept kann nicht vollständig gleichwertig sein).Der Unterschied zum Begriff Leben ist:
1) Laufzeit: Als reines Taschenwerkzeug entspricht die monatliche Versicherungskaution direkt der Unfalltodeswahrscheinlichkeit auf versicherungsmathematischer Ebene, daher ist sie in jungen Jahren sehr günstig (20-30 Dollar / Monat, entsprechend 100 Million Dollar Versicherungsgeld) ist kein "Investitionsteil". Wenn der Unfall also (hoffentlich) nie passiert, sind alle gezahlten Einlagen nur Ausgaben.Gilt nur für "junge Leute" zwischen 20 und 40 Jahren, da die Prämien in Zukunft zu teuer sein werden, als dass Sie sie sich leisten könnten. (Das ist leicht zu verstehen: Wenn ein 100-jähriger Mann eine Lebensversicherung von 100 Million hat, wie hoch ist seine angemessene Prämie in diesem Jahr? Die Antwort lautet 99.9 ... Millionen)
2) Dauerhafte Lebensdauer: Die Prämie, die der Versicherungssumme von 100 Million entspricht, beträgt nicht 20 bis 30 USD pro Monat, sondern etwa 400 bis 500 USD pro Monat.Unter den 400 bis 500 US-Dollar entspricht jedoch nur 20 bis 30 US-Dollar lediglich der versicherungsmathematischen Unfallwahrscheinlichkeit, und der verbleibende Teil ist in die Versicherungsgesellschaft eingegangen, die bis zu zehn Milliarden bis Hunderte von US-Dollar beträgt Milliarden von Dollar. Die Anlageverwaltung von Versicherungsfonds erfolgt im Fondspool der Gesellschaft.Die Logik ist, dass mit zunehmendem Anteil an diesem Versicherungsfondspool der immer größere Teil Ihres 100-Millionen-Versicherungsfonds aus Ihren eigenen Ersparnissen und Kapitalerträgen im Versicherungsfondspool stammt. Dies ist garantiert, so dass die reinen Kosten einen Teil davon ausmachen Sie zahlen nur entsprechend der Unfalltodwahrscheinlichkeit auf versicherungsmathematischer Ebene wird immer niedriger.Selbst wenn Ihre Versicherungspolice bis zu einem sehr hohen Alter (normalerweise bis zum natürlichen Tod) abgeschlossen ist, kann dieser Teil der reinen Kosten dennoch auf einem sehr niedrigen Niveau gehalten werden und wird immer niedriger sein, anstatt der Laufzeit ähnlich Im Alter von 40-50 Jahren ist es zu teuer, als dass Sie es sich leisten könnten.
Gleichzeitig, wenn Ihr Anteil am Versicherungskapitalpool wächst, erhalten Sie vom Versicherungsmathematiker eine Nummer namens "Barwert".Sie können sich diese Zahl grob als ähnlich wie das Vermögen in Ihrem 401k vorstellen: Sie müssen während der Haltedauer keine Kapitalertragssteuer zahlen und können diese nicht vor dem Alter von 59 Jahren abheben (aber Sie können Verwenden Sie diesen Betrag als Sicherheit für ein unbegrenztes Darlehen.
Entsprechend den "fünf Indikatoren" für Vermögensverwaltung / -investition ergibt sich der Unterschied zu einem typischen Investmentfonds wie folgt:
1) Dauerhaftes Leben: Der Versicherungskapitalpool beträgt Hunderte von Milliarden US-Dollar, und seine Anlageziele decken alle Anlageprodukte ab, die Sie sich weltweit vorstellen können (das gesamte Konto ist von der SEC ausgenommen, was Sie gerne tun) sogar das gesamte Unternehmen.Die Rendite der besten Unternehmen kann etwa 8% erreichen, und das Risiko des Versicherungskapitalpools kann auf das Niveau von US-Staatsanleihen gesteuert werden.Diese Rendite von 8% wird Ihrer Familie erst nach Ihrem Tod (aus Versehen oder im Alter) gewährt.Der einzige Teil, den Sie während Ihres Lebens genießen können, ist der 4% -5% "Barwert" -Teil (das Risiko dieses Teils ähnelt einem Girokonto), den Sie vom Aktuar erhalten haben.Während der Haltedauer wird keine Kapitalertragssteuer gezahlt, und die Realisierung von Bargeld vor dem Alter von 59 Jahren ist eingeschränkt.Im Trust ist die Obduktion nicht Teil des Nachlasses und es wird keine Nachlasssteuer gezahlt.
2) Investmentfonds (Investmentfonds): Ein einzelner Fonds ist etwas größer als Milliarden von Dollar, und sein Anlageziel unterliegt klaren Beschränkungen (Aktien / Anleihen, Derivate, die nicht für spekulative Zwecke bestimmt sind).Die typische Rendite der besten Unternehmen kann 6% -7% erreichen, entsprechend dem Risiko ... nicht zu groß oder zu klein.Es kann fast jederzeit eingelöst werden, muss jedoch jedes Jahr Kapitalertragssteuer zahlen.Der Buchsaldo nach dem Tod wird als Teil des Nachlasses gezählt und die Nachlasssteuer berechnet.
Daher hat die dauerhafte Lebensversicherung in den Vereinigten Staaten hauptsächlich drei Funktionen: 1. Wie das befristete Leben, Absicherung des Risikos eines versehentlichen Auflegens in jungen Jahren; 2. Verwendung des "Barwerts" als vorübergehende Finanzierung und Rentenergänzung, ähnlich einer Null Risiko, aber das Einkommen ist auf 5% von 401 begrenzt; 3. Nachlassplanung: Steuerbefreiung hinterlässt eine große Geldsumme für zukünftige Generationen / Familien.
Eine dauerhafte Lebensversicherung ist definitiv eine gute Sache, aber in den USA ist sie immer noch eine große Grube. Der Hauptgrund ist, dass die Qualität des Unternehmens und der Mitarbeiter zu ungleichmäßig ist (scheinbar ähnlich wie in China).
Lebensversicherungen und Investmentfonds sind zwei völlig unterschiedliche "Biologien" und erfüllen auch völlig unterschiedliche finanzielle Bedürfnisse.In Investmentfonds zu investieren bedeutet, hohe Renditen und eine hohe Liquidität bei höheren Risiken zu erzielen, während die Dauerhaftigkeit hohe Renditen gewährleisten und bei geringer Liquidität nahezu risikofrei sein soll.Der größte Vorteil der Lebensversicherung besteht darin, dass Ihre Fonds in den Versicherungsfondspool von Hunderten von Milliarden eintreten können, der eine Sharpe-Ratio von 5 oder mehr erreicht hat, anstatt dass Ihre Fonds höchstens Milliarden von Skalen wie Investmentfonds investieren können Pool, um das höchste Sharpe-Verhältnis von 1.X aufrechtzuerhalten.
Finanzmarktinvestitionen
Verschiedene Finanzmarktinvestitionen.Dies bezieht sich auf Finanzanlagen, für die keine Steuerregelungen und Liquiditätsbeschränkungen bestehen, z. B. Aktienhandel, Anlage in Investmentfonds, Eröffnung und Verwaltung von Anlagekonten über einen Geldverwalter usw.In Bezug auf Ihren eigenen Aktienhandel ist es meine persönliche Einstellung, nicht zu empfehlen, dass fast alle Mittelständler Aktien berühren, es sei denn, Sie spekulieren nur oder Sie haben wirklich die Research- und Handelsautorität großer Banken oder Großabnehmer in den USA.
Es gibt zwei klassische Sprüche über den Aktienhandel:
1) Die durchschnittliche Rendite von S & P 500 in den letzten 20 Jahren beträgt etwas mehr als 8%, aber die Schwankung ist wie bei einer Achterbahnfahrt.Und in diesen langen 5000 Handelstagen, wenn Sie die besten 20 Handelstage entfernen, beträgt diese Zahl ungefähr 4%. Wenn Sie 20 entfernen, bedeutet dies weniger als 2%. Wenn Sie 20 entfernen, wird sie direkt zu einer negativen Zahl.
2), wir haben zu viele Beispiele von "mehrmals im Jahr" gehört, aber zuallererst werden diejenigen, die mehr "ein Jahr bis zum Ende verlieren", nicht überall dafür werben, so dass es nur "ein Jahr" mehrmals legendär gibt Zweitens kann die Institution unter hoher Hebelwirkung in wenigen Tagen das N-fache vollständig verdoppeln, aber es ist nutzlos.Das radikalste große Institut in den Vereinigten Staaten kann keine risikokontrollierbare Handelsrendite von mehr als 10% garantieren.Und wenn jemand wirklich garantieren kann, dass er nicht "mehrmals im Jahr verdoppelt", sondern nur "um mehr als 20% pro Jahr zunimmt", dann ist er Buffett und Berkshire Hathaway wird bald sein - ich weiß, dass Buffett es nicht ist Ich spiele nur Aktien und Anleihen, aber die Leute kaufen das gesamte Unternehmen auf Schritt und Tritt als Tochtergesellschaft.
Über Fonds und Investmentfonds
Über Investmentfonds gibt es nicht viel zu sagen. In den USA gibt es nur etwa 10 zuverlässige Unternehmen.Finden Sie jemanden, machen Sie einen Risikotest und stecken Sie das Geld hinein.Dies eignet sich für Anlagen mit nicht genutzten Mitteln zwischen Zehntausenden von Dollar und Hunderttausenden von Dollar.Normalerweise gibt es eine Frontload- oder eine Backload-Gebühr, je nach Stil, hoch oder niedrig.
Für die spezifische Fondsauswahl gibt es kein "bestes", sondern nur "besser geeignetes".Wenn Sie beispielsweise Zehntausende von Dollar an Fonds haben, mögen Sie hohe Renditen und geringe Liquidität, die durch hohe Risiken verursacht werden (z. B. beeilen Sie sich nicht, Geld auszugeben, sodass der Markt in den letzten zwei Jahren so stark gefallen ist). Es ist Ihnen egal, denn es kann in ein paar Jahren immer wieder steigen.) Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, ist es gut, die drei größten Fonds direkt zu finden und einen Large-Cap-ETF aufzubauen.Und wenn Sie äußerst risikosensitiv sind oder einen hohen Liquiditätsbedarf haben, können Sie natürlich keinen Large-Cap-ETF halten, bei dem schwere Aktien nackt laufen.Kurz gesagt, es gibt keine Standardantwort auf diese Frage, und es wird immer ein Gleichgewicht zwischen persönlichen Präferenzen in Bezug auf Einkommen, Risiko und Liquidität bestehen.
Aber auf einer einzelnen Fondsebene sind Einzelpersonen in der Tat wie viele Freunde, und sie stimmen der Philosophie von Bogle zu: Versuchen Sie durch hohen Handel, einzelne Aktien / Schulden (keine Anlageklassen) innerhalb des Fonds auszugleichen, auch wenn das Modell korrekt ist wird auch die Vorteile oder Risiken überwältigen, die nicht garantiert werden.Wenn Sie das Risiko eines passiven Fonds verringern möchten, benötigen Sie nur weniger Aktien und mehr Schulden.
Wenn Investmentfonds Sie nicht zufrieden stellen können
Wenn das investierbare Vermögen Hunderttausende von Dollar erreicht und die Obergrenze nicht begrenzt ist, kann das Risiko, das einem einzelnen Investmentfonds entspricht, nicht abgesichert werden. Sie können in Betracht ziehen, eine Vermögensverwaltung (oder Privatbank) unter einem großen amerikanischen Käufer oder Verkäufer zu finden ein diskretes Anlagekonto eröffnen.Legen Sie Ihre Risikopräferenzen und Renditeerwartungen fest und lassen Sie es dann einfach in Ruhe.Auf dieser Ebene wird der Geldmanager (eigentlich ein super großes Team) mit geringer Häufigkeit neu gewichtet, aber diese Art der Neuverteilung ist nicht mehr eine Frage einzelner Aktien / Schulden, sondern auf den folgenden vier Ebenen: 1. Industrie 2. Vermögenswert Kategorie; 3. Fondsgesellschaft; 4. Der beste Fondsmanager in den Vereinigten Staaten.
Die Logik dahinter ist eigentlich sehr einfach: Wenn eine Branche / Anlageklasse / ein ausgezeichneter Fondsmanager einige Jahre überdurchschnittlich gut abgeschnitten hat, sollte er sie "verkaufen" und sie an Branchen übertragen, die mehrere Jahre hintereinander unterdurchschnittlich abgeschnitten haben / Anlageklasse / ausgezeichneter Fondsmanager. (Unter diesen ist der "Fondsmanager" etwas subtil, denn wenn ein Fondsmanager mehrere Jahre lang schlecht abschneidet, ist dies möglicherweise nicht die normale Schwankung des TA, sondern einige Veränderungen des Lebens / der Stimmung im TA.)
Der "Nachteil" dieser Anlagekonten ist die jährliche Verwaltungsgebühr. Der Vorteil besteht darin, dass diese großen Institute ihre Kaufkraft nutzen, um Anlageprodukte zuzuweisen, die Sie nicht persönlich erhalten können, wie z. B. die erste Kommunalanleihe oder sogar 66 USD pro Aktie Alibaba, oder geben Sie ein Portfolio von Investmentfonds mit einer niedrigeren Frontload-Gebühr.Kurz gesagt, solange die Höhe der Mittel ausreicht, sind die Vorteile, die Sie erhalten können, viel höher als die der Verwaltungsgebühren. (Die Vorteile spiegeln sich oft nicht auf der Seite der "höheren Rendite" wider, sondern eher auf der Seite des "niedrigeren Risikos".)
Hier kann der Unterschied zwischen dem Käufer und dem Verkäufer, falls vorhanden, einfach und grob zusammengefasst werden, da der Verkäufer (Wall Street) aggressiver ist und die Gebühr auch etwas höher sein kann, was für den Zweck von besser geeignet ist "in naher Zukunft ein hohes Wachstum erfordern und es dann realisieren".Gleichzeitig kann die Eintrittsschwelle der größten Verkäufer höher sein, beispielsweise XNUMX Millionen US-Dollar, der Käufer wird relativ konservativ sein und die Gebühr kann geringfügig niedriger sein. Die Eintrittsschwelle beträgt im Grunde Hunderttausende, was in Ordnung ist und es ist besser geeignet, um "das Geld zu setzen". Ich bin zu faul, um den Zweck des
Kurz gesagt, wenn es um "Investitionen" geht, ist etwas Wichtigeres als "Rendite" selbst immer "Risiko".Daher wird empfohlen, vor der Betrachtung der Rendite zumindest die entsprechende "Einheitsrisikorendite" zu verstehen.
Ein typisches Beispiel ist das sogenannte "P2P", das in China im Laufe der Jahre stark angestiegen ist.In dem gegenwärtigen Umfeld, in dem die Bankzinsen nicht marktorientiert sind und in dem Banken nur Kredite an Unternehmen vergeben, die keine Kredite benötigen, kann ihre Existenz einigermaßen vernünftig sein.Anleger müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Sie eindeutig wissen, dass die langfristige Rendite von SP500 zwischen 8% und 10% liegt, und dass die entsprechende Standardabweichung "mehr als zehn Prozent" beträgt. Sie können eine rationale Entscheidung treffen, die Ihren Vorlieben entspricht - während Sie klare Risiken eingehen und die entsprechenden Vorteile genießen. Bei Dingen wie P2P kennen Sie jedoch nur die Vorteile, die Ihnen künstlich durch eine für Sie nicht transparente "Interessenkette" gewährt werden Es ist wie 10%, aber Sie können das Ausmaß des Risikos nicht verstehen - niemand weiß es, weil es keine Daten und keine Statistiken gibt.Unabhängig von Ihrer Entscheidung oder dem Ergebnis Ihrer Investition ist die Natur daher "wahrnehmbar", das heißt, es handelt sich nur um Glücksspiel.
Vererbung von Reichtum
Wenn Sie bereits ein "wenig reich" sind oder voraussichtlich einen großen steuerpflichtigen Nachlass verlassen (z. B. mit einem Vermögen von mehr als zehn Millionen Dollar), können Sie so schnell wie möglich einen unwiderruflichen Trust einrichten, um eine Erbschaftssteuer zu vermeiden .
Ich persönlich bin der Meinung, dass Ihr persönliches / familiäres Einkommen in den USA bereits zwischen 100 und 200 oder sogar höher liegt. Zusätzlich zu einigen der oben genannten notwendigen Inhalte (verschiedene Versicherungen, Renten, Kindererziehung) im Vergleich zu allen anderen Tag lang Wenn man darüber nachdenkt, wie man mehr Geld für Investitionen sparen kann, besteht die bessere Möglichkeit des Finanzmanagements darin, "das Leben zu genießen".Wenn Sie ein großes Haus mögen, kaufen Sie ein großes Haus, wenn Sie ein gutes Auto mögen, können Sie einen BMW M10 oder Nissan GTR R6 für 36 US-Dollar kaufen, wenn Sie angeln und sich sonnen möchten, können Sie eine gute kleine Yacht für 10 US-Dollar kaufen Wie Golf erbricht er Blut im ganzen Land, dann gibt es alle Arten von Reisen um die Welt.Immerhin sind die Entwicklungsstadien der beiden Länder unterschiedlich, und der größte Unterschied besteht nicht in der "Aufrechterhaltung des Lebensunterhalts", sondern in der Lebensqualität nach den "kleinen Reichen": viele inländische Luxusunterhaltungsaktivitäten, die nur möglich sind Von den "großen Reichen" konzeptionell durchgeführt werden, können in den Vereinigten Staaten "obere Mittelklasse" und "kleine Reiche" eine höhere Qualität zum Preis von Kohl erfahren, warum nicht?Oft muss man sich wirklich beruhigen und darüber nachdenken: Was ist der Sinn des Lebens?
Apropos, manche Menschen können möglicherweise nicht still sitzen: Wann planen Sie, über Immobilieninvestitionen zu sprechen? !
Gut das war's.
Ich verstehe nicht, warum unsere Landsleute Immobilien so sehr lieben.Liegt es an dem "sichtbaren und greifbaren" Ziegelkomplex?Oder liegt es an der Vererbung des Kleinbauernbewusstseins?Oder ist es nur so, dass die Immobilienerfahrung der erstklassigen Städte meines Landes seit mehr als einem Jahrzehnt ohne Diskriminierung in die USA kopiert wird?
Einfach ausgedrückt: In den USA entspricht die Wachstumsrate des zusammengesetzten Werts von Wohnimmobilien (nicht gewerblichen Immobilien) fast der durchschnittlichen Inflation von 2.5% bis 3%.Für S & P500 beträgt diese Zahl 8%.Die Volatilität von zivilen Immobilien ist nicht geringer als die des Aktienmarktes, und der Volatilitätszyklus kann viel länger sein, dh wenn Sie ganz unten sind, können Sie möglicherweise viele Jahre lang nicht zurücksteigen, die Kosten von Das Halten ist mit hohen Grundsteuern verbunden. Sie als Einzelperson können nicht in den "großen Markt" amerikanischer Immobilien investieren, sondern nur eine oder wenige Immobilien kaufen. Die entsprechenden Risiken sind größer als der Markt .
Was ist das Äquivalent dazu?Dies entspricht dem Einfrieren einer großen Menge von Geldern (Hunderttausende bis Millionen) für eine "einzelne Aktie" (einzelne Immobilien mit geringer Liquidität), die nur die Vorteile der allgemeinen Inflationsrate genießt und ein wenig tragen muss. Das Risiko ist nicht niedrig, und die Reibung, die nie entkommen kann (Grundsteuer).Was ist das für ein Bild?
Einige Leute haben gesagt, dass Häuser in einigen Teilen Kaliforniens in die Höhe schnellen.Nun ja, es explodiert, aber es ist das gleiche, als ob Sie ein Stück Jade gekauft hätten: Der Markt explodiert, weil jemand es verfolgt, aber nur wenn Sie es verkaufen, kann der Gewinn erzielt werden.Aber wenn Sie glauben, dass es noch Raum für einen rasanten Anstieg gibt, wie können Sie dann bereit sein, zu verkaufen?Sie haben sich also zum Verkauf bewegt und natürlich das Gefühl, zu weit gegangen zu sein.Und wenn Sie so denken, ist es wahrscheinlich, dass jeder bereits so gefühlt hat und jeder es verkaufen möchte.Jeder will verkaufen, wer wird es wieder kaufen?Niemand kauft, alle wollen verkaufen, das Ergebnis ist vorstellbar.
Was "lächerlicher" ist, auf welcher Ebene entspricht der sogenannte "Skysurge" Immobilien?Wenn es sich in einem Jahr verdoppelt, werden die Leute sehr aufgeregt.Suchen Sie auf dem US-Finanzmarkt nach einer Aktie, die sich in wenigen Tagen verdoppelt hat, und das ist nur eine Frage von Minuten.Da Sie das Gefühl von "Skysurge" so sehr mögen, warum spielen Sie es nicht gründlich und investieren einfach in einzelne Aktien?Die Liquidität einzelner Aktien ist nach wie vor hoch.
Einige Leute sagen auch, dass die Investition in Immobilien für die Vermietung ist, und das Einkommen ist gut, wenn Sie die Miete einbeziehen.Erstens müssen Sie in der Lage sein, zu vermieten, zweitens müssen Sie keine Angst vor dem Ärger haben, es sei denn, Sie geben 10% -15% aus, um eine Immobilie zu mieten, um sie für Sie zu verwalten, und schließlich das durchschnittliche jährliche Miet- und Verkaufsverhältnis in der Die Vereinigten Staaten sind etwa 20- bis 50-mal entsprechend. Die reibungslose Rendite beträgt nur 2 bis 5%, und wenn der Wert steigt, beträgt die Gesamtrendite 5 bis 8%.Dann wird die Grundsteuer abgezogen, Reparaturen oder Immobilienverwaltungsgebühren werden abgezogen und die leere Miete wird abgezogen. Auch wenn Sie die enorme Unsicherheit über den Wert Ihrer Immobilie selbst nicht berücksichtigen, wie viel bleibt übrig?
Fazit
In den Vereinigten Staaten sind Immobilieninvestitionen nur für zwei Arten von Menschen sinnvoll:
1. Investoren, die wirklich an der Entwicklung und dem Betrieb von gewerblichen Immobilieninvestitionen beteiligt sind;
2. Sehr reich.Darüber hinaus ist Immobilien für die Mittelschicht ein geeignetes Verbraucherprodukt.Das heißt, wenn Sie die Lebensqualität verbessern möchten, sollten Sie in Betracht ziehen, ein besseres Haus oder ein paar Häuser zu kaufen.Und wenn Sie nur investieren möchten, denken Sie bitte daran:
Die Vereinigten Staaten sind ein Land, das auf dem Finanzmarkt aufgebaut ist.
Selbst wenn Sie an Immobilieninvestitionen interessiert sind, sollten Sie daher einen Teil Ihres Geldes in den REIT (Real Estate Investment Trust) investieren, anstatt auf Ihr eigenes Vermögen zu spielen und in den schlammigen Gewässern zu wandern.
Tatsächlich hat die US-Regierung immer alle erdenklichen Instrumente eingesetzt, um Menschen daran zu hindern, eine große Anzahl von Vermögenswerten im Immobilienreservoir einzufrieren.Als entwickelte Volkswirtschaft unternimmt sie alle Anstrengungen, um zu verhindern, dass eine große Anzahl von Menschen durch das Sammeln von Mieten ein ideales Leben führen kann. (Voice-over der US-Regierung: Bleiben Sie nicht zu Hause, arbeiten Sie nur für Laozi! Innovieren Sie! Verwirklichen Sie den amerikanischen Traum!)Der Grund dafür ist ebenfalls sehr einfach: Eine entwickelte Wirtschaft, insbesondere die Vereinigten Staaten, eine Wirtschaft, die weltweit Geld drucken kann, ist am meisten besorgt über nicht die Inflation, sondern über eine schlechte Kapitaloperation, und die Menschen leben alle von altem Geld für Tage, die sie nicht verfolgt haben. Und der strukturelle Verlust der sozialen Klassenmobilität.
Zusammenfassend Zusammenfassung
1. Untere Mittelschicht: Verwenden Sie verschiedene Versicherungen, um "den Boden zu decken" / 401k-403b-IRA / Kauf von Aktienoptionen für Mitarbeiter / Geld sparen für die Ausbildung von Kindern / Kauf eines guten Hauses.
2. Obere Mittelschicht / kleine Reiche: Verwenden Sie verschiedene Versicherungen, um "den Boden abzudecken" / die Krankenversicherung zu verbessern / 401k-403b-IRA voll / Kauf von Aktienoptionen für Mitarbeiter / Kindererziehungsfonds / Kauf eines großen Hauses / Investmentfonds / Dauerlebens Versicherung / Vermögensverwaltung - Anlagekonto / Mehr Geld ausgeben, um das Leben zu genießen / In ein kleines Amateurunternehmen investieren.
3. "Reicher Mann": alle Arten von Vollkaskoversicherungen / dauerhaften Lebensversicherungen / Vermögensverwaltung - Anlagekonto / unwiderrufliches Vertrauen / Steuerplanung / Investitionen in Industrie- und Gewerbeimmobilien / Investitionen in die Kindererziehung / alle Arten von Geld, um das Leben zu genießen / politische Beiträge / Wohltätigkeit.
Klicke zum Zeigen[New Immigrant Collection] Wie kann man in den USA Geld investieren und verwalten? (fertig machen)
Dieser Artikel ist kein Original und wird nach sorgfältiger Bearbeitung und Zusammenstellung auf dieser Website veröffentlicht. Er stellt keine Anlageberatung dar.
